Теплый пол или радиаторы
Что дешевле, комфортнее, экономнее?

Мы всегда открыты для вас.
Задайте ваш вопрос, позвоните и получите
помощь от экспертов с многолетним опытом

 

Сегодня я сравню водяной теплый пол и радиаторное отопление. Что дороже в обустройстве, что сложнее выполнить, что комфортнее и удобнее в эксплуатации.

Итак, у меня дом 2 этажа, каждый из которых по 50 кв.м.

На первом этаже я сделал теплые полы, на втором радиаторное отопление.

Пол у меня на грунте, поскольку первый этаж. Утеплителя под плитой 10 сантиметров, потом армирующая сетка, трубы PEX 16 мм., и сверху бетонная стяжка толщиной 8 см. Бюджет 1223 доллара, без работы. 

Image
Image

По радиаторному отоплению на той же площади.

Его уже делал на втором этаже. Цифры следующие:

  • -труба полипропиленовая Valtec армированная стекловолокном по 4 метра 14 штук. 75 долларов
  • -полипропиленовые фитинги – 15 долларов
  • -изоляция для труб 26 штук по 2 метра – 14 долларов.
  • -краны радиаторные 4 комплекта – 40 долларов
  • -радиаторы 4 штуки – 496 долларов
  • -всякая мелочевка – 30 долларов.

Итого бюджет 595 долларов (без работы).

Теплый пол получился дороже в 2 раза, как не странно. Мне
казалось, что цена будет приблизительно одинаковая. Хотя если смотреть в
глобальном смысле теплый пол получается не так дорого на фоне всего отопления. 

По объему работ

Теплый пол.

Сборка бутерброда заняла 2 дня. Заливка стяжки вручную 3 дня. Итого где-то 5 дней.Это минимальные сроки если делают 1-2 человека своими руками. В реальности у меня заняло порядка 2-х недель, учитывая перерывы на отдых.

Image
Image

Радиаторное отопление.

Установка радиаторов и пайка двухтрубной системы отопления заняла по сути 2 дня 1 человеку, перерывы на отдых не нужны.

Обустройство теплого пола занимает намного больше времени, 

плюс еще нужно постобслуживание стяжки пола в 

течении нескольких недель после заливки. 

С радиаторами все проще в плане времени, хотя и по тяжести работ распайка
радиаторов намного легче чем все этапы по теплому полу. Если замес раствора
делать не вручную а миксером, то можно существенно сократить сроки и значительно
облегчить сам процесс  по теплому полу.

Удобство эксплуатации

Разницы практически нет

Единственное отличие – это то что теплый пол имеет инерционность, то есть дольше идет наращивание нужной температуры, аналогично и спад, что несет в себе как плюсы, так и минусы.

Image
Image

Регулировка

Если произойдет поломка где-либо, пол может греть дом до суток в некоторых случаях. Обратная сторона медали в том, что если на улице стало сильно холодно или сильно жарко, то не получиться мгновенно подрегулировать температуру в доме под данные изменения погодных условий

Но по своей практике скажу, что это настолько несущественно, что в большинстве случаев вы даже не почувствуете какого-либо дискомфорта. 

Нет никакой разницы между радиаторами и теплым полом. Принцип 
один и тот же. Мы подключаемся к примеру к электрокотлу, 
настраиваем и система работает.

Расход энергии на нагрев

Расход энергии у радиаторов

У радиаторов происходит расход энергии по причине того, что нужно больше греть помещение, поскольку горячий воздух от батарей поднимается сразу под потолок, и чтобы на уровне середины помещения было тепло под потолком должно быть жарко.

Image
Image

Расход энергии у теплого пола

У теплого пола по логике меньше расход , поскольку температура теплоносителя ниже и не нужно перегревать пространство под потолком. Но есть понятие теплопотерь через пол, в отличие от радиаторной системы отопления.

Я точные расчеты не проводил, но логика мне подсказывает, 
что если даже у теплого пола и есть преимущества на фоне радиаторов, 
то оно незначительное. 

Расход энергии на обогрев помещения, грубо говоря, будет приблизительно одинаковый. Если бы теплый пол действительно экономил существенную часть денег на отопление дома, то все давно уже перешли бы исключительно на теплые полы. Этого массово не происходит, так что делайте выводы сами.

По комфорту жизни

То что вынес для себя, имея опыт проживания как в доме с радиаторами, так и в доме исключительно с теплыми полами.

  1. Эстетическая сторона. Радиаторы занимают место в комнате, создают некоторые ограничения пространства для расстановки мебели. С теплыми полами этого нет. Классические радиаторы не всегда внешне привлекательны, не всегда вписываются в интерьер. С теплыми полами опять же этого нет.
  2. Практическая сторона. Радиаторы в себе собирают пыль, которую не всегда так просто вычистить, особенно если это радиаторы с множеством мелких деталей. Хотя говорят, что на теплом полу намного активнее собирается пыль нежели при радиаторном отоплении.
  3. Комфорт. Радиаторы лучше тем, что они отсекают холод идущий от окна. Под окном приятнее сидеть, если есть теплый радиатор. Также, можно что-то посушить, хотя для этого придумали сушилки в ванной. На фоне преимуществ батареи, я все же отдаю предпочтение теплому полу.
Image
Image

Комфорт в первую очередь заключается в том, что вы не ощущаете какого-то дискомфорта и не замечаете неудобств. Теплый пол это Вам дает. Комната равномерно прогревается как по всей площади помещения, так и от низа до самого потолка, нет горячих и холодных зон. Пол не бывает холодным, а под потолком не бывает жарко. Можно играть детям, ходить босиком, что-то разлить и не будет лужи.

В общем в комнате с теплым полом нет ничего такого, что бы вызвало негатив. Просто комната с комфортной температурой воздуха и самой поверхности, по которой мы ходим. 

Вы теплый пол по сути никак не замечаете, единственное - 
это легкое приятное тепло для ног.
Это не реклама теплого пола – это мои размышления и субъективное ощущение. У каждого есть своя голова на плечах и каждый сам делает выбор. Главное сделать его правильно.

Image

Устанавливая отопление мы в 90% домов выявляем ошибки и помогаем их исправить.

Не делайте ошибок, которые совершили другие люди, обратитесь к нам и сэкономьте до 180 000 руб.

 

Вот тут смотрите как мы уже помогли сэкономить более  12 млн руб. разным людям.

 

 
 

Поиск